微博跟facebook和推特的区别是?

有以下区别:

1、信息架构不同

Twitter的社群关系是建立在前面所说的——平等的信息架构和极快的链式传播基础上。在这种基础上建立起来的社会关系非常牢靠,信任度也更高。国内微博,信息被划分了层次,人也就随之划分了层次。评论微博的人很难和发微博的人产生更多的互动,也不会有更多人看到这种互动。

2、使用方式不同

假设新浪微博是有用的,但Twitter是有爱的。Twitter是一个温暖真实的社区,大家都是靠着自己的兴趣生存。同样有人在这里完成各种交易,找到工作或合作伙伴,找到朋友、伴侣。一个有爱的社区同样会节约人们更多的时间,集中于生活本身。

facebook

3、页面设计不同

Twitter的基础是140个字,其中可以加入链接,如果使用短链接能节约一些空间,但总体的140个字不会变。Twitter没有评论,只能转发并评论,这样带来的好处是信息非常规整,一般一条信息高度不会超过100像素,在屏幕上一页内可以显示更多内容,更容易用浏览方式扫过,重复信息、图片等干扰小得多。

对比国内微博,因为有评论和转发的机制,导致一条140个字的微博下面还要带一条原始微博,有的两者还都带图片。这样被反复转发之后,Timeline会充满同样的内容,每一条还都占用了200像素以上的高度,这对Timeline破坏严重,阅读压力也就更大。

微博跟facebook和推特的区别:

1、好友列表

新浪微博没有好友列表功能,不能对好友进行分类管理;Twitter具有很强的list功能,不仅可以对自己的好友进行分类,还可以对任意用户进行分类,分类列表还可以单独订阅。

2、互联互通

新浪微博和新浪的用户系统集成,但没有和其他网站进行集成;Twitter可以和FriendFeed、Facebook、LinkedIn等系统整合集成,实现了完全双向的互联互通功能。

3、开放性

新浪微博目前是一个完全封闭的微博客网站,不支持API,不支持RSS,不支持电脑客户端,不支持手机客户端,总而言之,几乎什么都不支持;Twitter是一个几乎完全开放的微博客服务,除了注册以外,几乎所有的功能都提供API支持,有无数的客户端软件,支持RSS,大量用户使用非官方的客户端更新Twitter,用户可以深刻体会到,Twitter不是一个网站,而是一个服务。

4、审查机制

新浪微博具有审查机制,用户发布的信息会被监控,“有害信息”会被删除,这也是新浪借鉴互联网先驱们的经验教训,以前国内出现过很多微博客平台,但都因为无法解决信息发布的监控问题,而被迫关停了;Twitter通常不会审查用户的信息,但对于散播广告的用户会进行删除。

微博和推特相似(其实微博是推特的山寨版),facebook和人人网相似(后者是前者的山寨版),这下你明白了吧?

推特twitter也是微博,是全世界的,但在中国打不开网站。facebook是社交网站,和人人网类似。但在中国同样打不开。

后面两个在我大局域网登不上去。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>